 |
| Charge: ocastendo.blogs.sapo.pt |
Todos sabem que o complexo industrial militar tem sido, historicamente, por todo o século XX e início do XXI, um grande negócio e uma forma de acumulação capitalista para além de suas crises econômicas. Não a esmo esse negócio tenha crescido 60% entre os anos 2002 e 2010. Leia a matéria. Vale a pena!
A MÁS DE $US 230 MIL MILLONES ASCENDIERON LAS VENTAS
DE LAS 10 MAYORES CORPORACIONES DE LA MUERTE EN 2010, SIETE DE ELLAS
NORTEAMERICANAS
Estocolmo, Canberra, Buenos Aires y Caracas (PL) –
Pese a la crisis económica global, las ventas de las 100 mayores compañías
armamentísticas del mundo ascendieron a 411 mil millones de dólares en 2010, 1%
más que en 2009, informó el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de
Estocolmo (SIPRI). En 2011, Estados Unidos acaparó el 41% de los gastos bélicos
mundiales con 711 mil millones de dólares.
La facturación de las empresas fabricantes de armas
aumentó de 406 mil millones de dólares en 2009 a 411.100 millones en 2010. La
venta de armas y servicios militares se incrementó hasta en 60% entre 2002 y
2010, corroboró el tanque pensante sueco.
El volumen de las transferencias mundiales de armas en
el período 2007-2011 fue 24% superior que en 2002-2006, y los cinco mayores
importadores fueron todos estados asiáticos. Asia y Oceanía concentraron el 44%
de las importaciones globales de armas, seguidas por Europa (19%), Oriente
Medio (17%), América (11%) y África (9%).
El informe constata que Estados Unidos mantiene el
predominio en el rubro, pues al menos 44 de las 100 corporaciones de la lista
pertenecen a ese país y acaparan el 60% de las ventas totales. Mientras, tres
decenas de firmas europeas son responsables del 29% del negocio.
En representación del Viejo Continente la británica
BAE Systems marcha segunda con 32.880 millones de dólares, mientras que la
italiana Finmeccanica es octava con 14.410 millones de dólares. En Escandinavia
sobresalen el grupo sueco Saab en el puesto 28, el consorcio Kongsberg de
Noruega en el lugar 58, y la empresa finlandesa Patria, en la posición 93.
Las 10 primeras firmas del listado aportan el 56% de
las ventas, equivalentes a 230 mil millones de dólares. Siete son
estadounidenses, a la cabeza de Lockheed Martin con 35.730 millones de dólares
en ventas en 2010. Pero si se amplía el listado elaborado por el SIPRI, 16 de
las 20 mayores empresas de armamento del mundo pertenecen a Estados Unidos, lo
que explica que en 2010 la industria militar norteamericana registrara
operaciones estimadas en unos 2.700 millones de dólares.
Buques, aviones de última generación, vehículos
blindados de diversos tipos, armas ligeras, misiles, radares y municiones se
combinan con los servicios de mantenimiento, logística e incluso entrenamiento
para generar gastos millonarios.
En materia de misiles, Lockheed Martin desarrolló el
programa del Trident II a un costo cercano a los 53 mil millones de dólares y
con un precio de 65,7 millones por unidad, con un total de 561 de esos ingenios
en los planes del presupuesto estadounidense de defensa.
También está la aeronave P-8A Poseidon, dedicada al
patrullaje marítimo y la lucha antisubmarina, valorada en 206 millones de
dólares por aparato y un desembolso total de 33 mil millones de dólares en la
producción y desarrollo.
Aviones de última generación como el F-35 (109,5
millones de dólares por unidad), el F-22 Raptor (211,6 millones) y el F/A-18E/F
Super Hornets (90,8 millones de dólares) se integran en la lista de
sofisticados dispositivos de muerte. Figura asimismo el submarino nuclear clase
Virginia, con un costo unitario de 2.500 millones de dólares y capaz de
transportar hasta 38 tipos diferentes de armamentos, entre ellos torpedos,
minas y misiles cruceros.
Los gastos militares mundiales
Estados Unidos prevalece como la locomotora de los
desembolsos militares en el planeta, confirma otro informe del SIPRI. La nación
norteña acaparó en 2011 el 41% de los gastos bélicos mundiales con 711 mil
millones de dólares, asegura el reporte rubricado por el equipo del
investigador Sam Perlo-Freeman.
Los expertos afirman que debido a los recortes
presupuestarios de las principales potencias en medio de la crisis financiera,
a escala global las erogaciones en el sector castrense mantuvieron un nivel
similar al de 2010. El monto total fue de un millón de millones de dólares 740
mil millones de esa moneda, apenas 0,3% más en relación con el año anterior.
Perlo-Freeman aclara que este indicador marca la
ruptura de la tendencia de incrementos ininterrumpidos del período 2001-2009,
durante el cual se registró un aumento medio anual de 4,5%. Un sexteto de las
10 primeras naciones que encabezan el listado de gastos en esta esfera recortó
sus presupuestos militares, en la mayoría de los casos con el objetivo de
minimizar su déficit, agrega el texto.
Perlo-Freeman describe como reducciones significativas
en materia de defensa las de las tres primeras potencias europeas; Francia 4%;
Alemania 1,4% y Reino Unido 0,6%. También Grecia (26%), España (18%), Italia
(16%) e Irlanda (11%). Ubicados entre los 10 primeros a escala planetaria, dos
economías emergentes como India y Brasil redujeron sus gastos en la esfera
castrense en 4,9 y 8,2%, respectivamente.
Estados Unidos aparece en el reporte con un recorte
del 1,2% de sus erogaciones en el sector castrense, pero aun así mantiene una amplia
ventaja respecto a sus más cercanos contendientes, China y Rusia. Los dos
últimos mencionados fueron las únicas potencias mundiales que aumentaron las
erogaciones presionadas por retos como el proyecto del escudo antimisiles en
Europa Oriental y la creciente presencia del Pentágono y la OTAN en Asia.
Sin embargo, el estimado de los gastos bélicos de
Beijing -ocupante del segundo lugar planetario- es de 143 mil millones de
dólares (8,2% del total), seguido de Rusia con 71.900 millones de dólares
(4,1%). El reporte subraya que México incrementó en 5,7% sus gastos en este
sector durante 2011 y en 52% desde 2002, a tenor de la mayor participación de
los cuerpos armados en la guerra contra el crimen organizado.
El informe Perlo-Freeman señala a Irak como el país de
la región que experimentó el mayor incremento en 2011 (55%). Otras naciones de
la zona cercanas a la influencia de Washington que el año pasado aumentaron sus
desembolsos bélicos fueron Bahrein (14%), Kuwait (9,8%) e Israel (6,8%).
Por otro lado, el gobierno australiano decidirá en
2013 un vasto plan de defensa que incluirá nuevos sistemas de combate,
torpedos, sensores marítimos y adquisición de submarinos. El ministo de Defensa
Stephen Smith precisó que se retrasaba en dos años la entrega de 12 aviones
F-35 de última generación de la transnacional estadounidense Lockheed Martin y
reiteró que ese es un compromiso sin alteraciones presentes o futuras.
Esto nos pone en el mismo cronograma efectivo que
Estados Unidos, y Australia recibirá a cambio un beneficio neto de mil 652
millones de dólares como parte de los recortes previstos, agregó. No obstante,
la primera ministra Gillard informó que se destinarán más de 220 millones de
dólares para la futura fabricación de 12 submarinos y todos los requerimientos
necesarios.
De otra parte, el gobierno de Venezuela asignó 156
millones de dólares para la compra de equipos de instrucción para los sistemas
antiaéreos rusos de las fuerzas armadas nacionales, recursos que serán
empleados también en el adiestramiento en Rusia del personal que operará esos
sistemas.
De acuerdo con la Agencia Venezolana de Noticias
(AVN), desde 2009 el gobierno venezolano ha adquirido sistemas de defensa aérea
rusos, principalmente el Antey de largo alcance (dos mil 500 kilómetros), y el
Buk-M2, de medio alcance (42 kilómetros). A finales de enero de 2012, llegó al
país un lote de equipamiento militar proveniente de Rusia con tanques T-72,
lanzamisiles y equipos antiaéreos y logísticos, señaló AVN.
En Argentina, el ministro de Defensa Arturo Puricelli
expresó a su homólogo brasileño Celso Amorim el interés de su país en el misil
aire-aire A-Darter, de fabricación conjunta entre Brasil y Suráfrica. Reveló
también que Buenos Aires desea una acción conjunta con Brasilia para modernizar
los misiles antinavíos Exocet MM-38 y MM-40.
Con reportes de Mario Esquivel, jefe de la Redacción
de Economía de Prensa Latina.
Fonte: Bolpress
Nenhum comentário:
Postar um comentário