Ontem
vi o Secretário Geral da ONU, Ban Ki- Moon se dizer decepcionado pelo veto da
Rússia e China contra intervenções ocidentais na Síria, mas rende-se quando o
assunto é o achaque estadunidense, da União Europeia e de Israel contra os
povos da periferia capitalista. Literalmente, “coloca o rabo entre as pernas”
quando o que chama de direitos humanos são violados. A brutalidade sob a qual
os interesses imperialista dos Estados Unidos entra na Síria, para assaltar as
riquezas deste país, como o fez com o Iraque e Afeganistão. No caso do Iraque,
o pretexto foi a história de armas de destruição em massa, que nunca existiu. O
resultado? Milhares de iraquianos assassinados no processo.
Tribunal
Penal Internacional para os algozes? Jamais! [JRMA]
 |
| Vitali Churkin, representante da Rússia na ONU, justificou o veto sobre a Síria e denuncia intervenções humanitárias sob slogans |
Representante russo na ONU para RT, a "retórica humanitária" dos EUA é uma farsa.
En una entrevista exclusiva con RT, Vitali Churkin, el
representante permanente ruso ante la ONU, explica el enfoque contraproducente
de Occidente ante el conflicto sirio, argumenta las razones del veto ruso-chino
y propone vías para resolver el problema de Siria. En relación a las razones
por las que Rusia y China vetaron el jueves la resolución occidental sobre
Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU, Churkin explica que la proposición
resultaba “contraproducente” debido a “la presión y las sanciones casi
inevitables contra el Gobierno sirio” que conllevaba. El veto, según el
diplomático, también está justificado por la necesidad de “dar más espacio a
Kofi Annan para trabajar sobre el documento [...] del Grupo de Acción que
establece la base para la creación del gobierno de transición [en Siria]”.
Churkin destacó que la única vía para resolver la crisis es “volver a la mesa
de negociaciones” que tendrá como “buena base” los resultados del encuentro del
Grupo de Acción para Siria, compuesto por miembros del Consejo y naciones
árabes, celebrada en junio pasado en Ginebra. Un enfoque erróneo de Occidente
El representante ruso destacó que los aliados occidentales “no hicieron nada
para establecer un proceso eficiente [de resolución del conflicto] en Siria”, añadiendo
que tendrían que concentrarse en “ayudar a Kofi Annan”, en vez de “trabajar con
los así llamados Amigos de Siria, el grupo de países enemigos del Gobierno de
Siria”. Churkin dijo que esta política hacia los 'Amigos' conlleva
“consecuencia trágicas”, ya que éstos buscan "derrocar" al régimen
légitimo sirio que representa a una parte de población del país. Tal
comportamiento “está causando un considerable derramamiento de sangre”,
lamentó. “Reformas y diálogo sería una línea de acción más razonable, y es algo
por lo que Rusia aboga”, dijo el representante. "El problema es que el
diálogo todavía no ha empezado, los grupos de oposición rechazan entrar en el
diálogo con el Gobierno sirio, que se dice dispuesto a tal diálogo”, recalca
Churkin. La oposición "tiene que intentar aceptar esta propuesta del
Gobierno", cree el diplomático. El timo del humanitarismo occidental Respondiendo la pregunta de RT sobre una
posible intervención no militar sino humanitaria en Siria, Churkin dijo que
“desgraciadamente la intervención humanitaria solo suena humana”, y añadió que
cualquier intervención militar inevitablemente causará más sangre. “Todos
sabemos que estos grandes humanistas del mundo -EE.UU. y el Reino Unido-
intervinieron en Irak apelando a todo tipo de pretextos nobles, en este caso a
las armas de destrucción masiva que no existían”, argumenta el diplomático
ruso. Esta acción “causó 115.000 muertes civiles y millones de refugiados y
personas desplazadas”, recordó Churkin, que advirtió: “no se dejen timar por la
retórica humanitaria”. “Hay mucha más geopolítica en su política en Siria que
humanismo y, desgraciadamente, la consecuencia práctica de su política es que
el conflicto y la masacre no se detiene”, resumió. Occidente socava la
influencia de Irán “Su interés está claro, y su motivación principal en
derrocar a Al Assad es socavar la influencia iraní en Oriente Medio”, asegura
Churkin, que ve la misma motivación en “otros luchadores por la democracia en
Oriente Medio", como "Arabia Saudí y Qatar”. En cuanto al futuro de
la misión observadora de la ONU, que no fue definido durante la sesión del
Consejo de Seguridad, Vitali Churkin ha destacado que Rusia está a favor de
extender su mandato porque ello supone “una posibilidad de recibir información
imparcial”. Además, dijo que había consenso entre los miembros del Consejo en
cuanto a prolongar el mandato hasta 30 ó 45 días, pero que no pudieron
aprobarlo después de que la parte británica “empezara a realizar trucos
políticos baratos”, añadiendo condiciones políticas a la resolución sin previo
aviso. Según Churkin, ahora los miembros del Consejo van a discutir la
extensión del mandato de los observadores sin ningunas condiciones políticas.
Fonte: Actualidad
Para acessar o texto completo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário