Pesquisar este blog

sexta-feira, 20 de julho de 2012

A retórica "humanitária" dos Estados Unidos é uma farsa chancelada pela ONU




Ontem vi o Secretário Geral da ONU, Ban Ki- Moon se dizer decepcionado pelo veto da Rússia e China contra intervenções ocidentais na Síria, mas rende-se quando o assunto é o achaque estadunidense, da União Europeia e de Israel contra os povos da periferia capitalista. Literalmente, “coloca o rabo entre as pernas” quando o que chama de direitos humanos são violados. A brutalidade sob a qual os interesses imperialista dos Estados Unidos entra na Síria, para assaltar as riquezas deste país, como o fez com o Iraque e Afeganistão. No caso do Iraque, o pretexto foi a história de armas de destruição em massa, que nunca existiu. O resultado? Milhares de iraquianos assassinados no processo.
Tribunal Penal Internacional para os algozes? Jamais! [JRMA]




Vitali Churkin, representante da Rússia na ONU,
 justificou o veto sobre a Síria e denuncia
 intervenções humanitárias sob slogans
Representante russo na ONU para RT, a "retórica humanitária" dos EUA é uma farsa.

En una entrevista exclusiva con RT, Vitali Churkin, el representante permanente ruso ante la ONU, explica el enfoque contraproducente de Occidente ante el conflicto sirio, argumenta las razones del veto ruso-chino y propone vías para resolver el problema de Siria. En relación a las razones por las que Rusia y China vetaron el jueves la resolución occidental sobre Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU, Churkin explica que la proposición resultaba “contraproducente” debido a “la presión y las sanciones casi inevitables contra el Gobierno sirio” que conllevaba. El veto, según el diplomático, también está justificado por la necesidad de “dar más espacio a Kofi Annan para trabajar sobre el documento [...] del Grupo de Acción que establece la base para la creación del gobierno de transición [en Siria]”. Churkin destacó que la única vía para resolver la crisis es “volver a la mesa de negociaciones” que tendrá como “buena base” los resultados del encuentro del Grupo de Acción para Siria, compuesto por miembros del Consejo y naciones árabes, celebrada en junio pasado en Ginebra. Un enfoque erróneo de Occidente El representante ruso destacó que los aliados occidentales “no hicieron nada para establecer un proceso eficiente [de resolución del conflicto] en Siria”, añadiendo que tendrían que concentrarse en “ayudar a Kofi Annan”, en vez de “trabajar con los así llamados Amigos de Siria, el grupo de países enemigos del Gobierno de Siria”. Churkin dijo que esta política hacia los 'Amigos' conlleva “consecuencia trágicas”, ya que éstos buscan "derrocar" al régimen légitimo sirio que representa a una parte de población del país. Tal comportamiento “está causando un considerable derramamiento de sangre”, lamentó. “Reformas y diálogo sería una línea de acción más razonable, y es algo por lo que Rusia aboga”, dijo el representante. "El problema es que el diálogo todavía no ha empezado, los grupos de oposición rechazan entrar en el diálogo con el Gobierno sirio, que se dice dispuesto a tal diálogo”, recalca Churkin. La oposición "tiene que intentar aceptar esta propuesta del Gobierno", cree el diplomático. El timo del humanitarismo occidental   Respondiendo la pregunta de RT sobre una posible intervención no militar sino humanitaria en Siria, Churkin dijo que “desgraciadamente la intervención humanitaria solo suena humana”, y añadió que cualquier intervención militar inevitablemente causará más sangre. “Todos sabemos que estos grandes humanistas del mundo -EE.UU. y el Reino Unido- intervinieron en Irak apelando a todo tipo de pretextos nobles, en este caso a las armas de destrucción masiva que no existían”, argumenta el diplomático ruso. Esta acción “causó 115.000 muertes civiles y millones de refugiados y personas desplazadas”, recordó Churkin, que advirtió: “no se dejen timar por la retórica humanitaria”. “Hay mucha más geopolítica en su política en Siria que humanismo y, desgraciadamente, la consecuencia práctica de su política es que el conflicto y la masacre no se detiene”, resumió. Occidente socava la influencia de Irán “Su interés está claro, y su motivación principal en derrocar a Al Assad es socavar la influencia iraní en Oriente Medio”, asegura Churkin, que ve la misma motivación en “otros luchadores por la democracia en Oriente Medio", como "Arabia Saudí y Qatar”. En cuanto al futuro de la misión observadora de la ONU, que no fue definido durante la sesión del Consejo de Seguridad, Vitali Churkin ha destacado que Rusia está a favor de extender su mandato porque ello supone “una posibilidad de recibir información imparcial”. Además, dijo que había consenso entre los miembros del Consejo en cuanto a prolongar el mandato hasta 30 ó 45 días, pero que no pudieron aprobarlo después de que la parte británica “empezara a realizar trucos políticos baratos”, añadiendo condiciones políticas a la resolución sin previo aviso.  Según Churkin, ahora  los miembros del Consejo van a discutir la extensión del mandato de los observadores sin ningunas condiciones políticas.

Fonte: Actualidad
Para acessar o texto completo.

Nenhum comentário: